Ingen lär väl ha undgått den pågående rättegången om mordet på Carolin Stenvall? Försöker så gott jag kan att följa rättegången via rapportering från närvarande tidningar. Till skillnad från fallet med mordet på Engla var min åsikt glasklar, häng fanstyget eller släng honom i en djup brunn och låt han ruttna.
När det kommer till Toni Alldén så blir jag på något vis kluven. Det står ju klart att han mördat Carolin, men omständigheterna kring det hela är minst sagt oklara. Om man ska tro hans historia hittills, så har han råkat skada henne av misstag genom en knuff. Sedan har han handlat i någon form av panik, desperation och ett allmänt otydligt sinnestillstånd. Han har efter “olyckan” skjutit henne både en och två gånger, försökt gömma undan och dölja brottet.
Det är ofta rätt lätt att säga vad man själv skulle göra om man råkade ut för en liknande situation, dvs om nån kom och gapade och man puttade till personen ifråga så denne föll och till synes dog. Visst, det var en olycka så det är väl bara att ringa polisen så är det klart? Eller? Förmodligen skulle paniken sprida sig rätt fort i kroppen och se hur hela ens resterande liv skulle riskera att totalt raseras. Man skulle inte kunna finnas till för sin fru och sina barn. Panik är ett milt ord tror jag för att beskriva känslan… Vågar man chansa och lita på att polisen tror på vad som hänt eller försöker man gömma undan olyckan?
Påminner lite om när man som liten råkade ha sönder något som inte var ens eget, då var det lättare att gömma undan saken och hoppas på att ingen skulle hitta den. Om de väl hittade det några månader senare så skulle ingen veta att det var du som hade sönder den där dyra kristallskålen.
Jag vill inte på något sätt säga att jag försvarar Toni Alldéns handlingar. Det kanske till och med visar sig så att han ljuger för fullt och att han har haft sexuella avsikter bakom, vad vet jag. Men OM det är som han säger så lider jag med honom, men trots detta kommer han få ta sitt straff. Jag skulle dock helst se vissa förmildrande omständigheter, även om straffet ska vara långt så inte lika långt som ett iskallt berått mord.
4 kommentarer:
Eftersom det under rättegången konstaterats att Tonis historia inte håller, och att han inte tänker berätta hur det egentligen gått till, är ju hela rättegången baserad på tekniska bevis.
Tex hävdar han att han knuffat henne så hon avlidit, detta är en ren lögn då den tekninska bevisningen säger att hon levde när hon sköts.
Han har bränt hennes kropp, och lagt ut villospår, manipulerat vapnet och på alla möjliga sätt försökt försvåra bevisningen.
Han kontrollerade (enligt sig själv) aldrig Carlolins puls eller andning. Han säger emot sig själv under rättegången.
Det Toni berättar stämmer inte överrens med vad dom sakkunniga bevisat. Tekninsk bevisning ljuger ju inte, alltså ljuger han. Så lid inte med honom mer!
Hoppas Bolt var bra!
Han har skjutit henne, slagit en hammare i huvudet på henne, sen eldat på kroppen!!! Han är totalt rubbad i huvudet. Så är det!!!
Ja om det vore så att det var en olycka så förstår man ju att han fick panik. Men varför skjuta henne??? Hon var ju ingen påkörd älg direkt. Allt är så hemskt! Usch vilken värld vi lever i.
Jo, det är väl så... Men är det inte obehagligt hur en person, med familj som aldrig tidigare är straffad bara spårar ur och mördar en medmänniska?
Fan, jag har ju sämre förutsättningar än killen... Med andra ord är jag också en potentiell mördare?! Usch, scary!!!
Skicka en kommentar